перестояла мука Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Древовидный Переключить на: Стандартный Переключить на: Линейный

[Елена Ф]

А у меня проблемка с мукой похоже. У мамы стоит "подарочный" мешок муки. Но очевидно она у нее "перестояла". Мама просит меня ее как-то приспособить к новой хлебопечке. Колобок при первом замесе получается, но при втором замесе тесто расплывается, приходится добавлять муку еще и достаточно много (ложек 3-4) В результате хлеб получается но очень плотный с мелкими порами, не воздушный. Как говориться "забитый" мукой. Может подскажете как выкрутиться из подобной ситуации. Я понимаю что проще купить качественную муку и не мучаться, но мешок то стоит. Уже как говориться принципиально хочется победить его.

[Эрика]

А у меня проблемка с мукой похоже. У мамы стоит "подарочный" мешок муки. Но очевидно она у нее "перестояла"

Лежалую муку нужно обязательно просеивать, чтобы обогатить кислородом. Кроме того у лежалой муки завышеная кислотность. На производсте очень часто используют щелочь, чтобы нейтрализовать избыточную кислоту - чаще известковую воду - но я не рекомендую. А вот чуток соды добавить можно - ну, если так принципиально испечь из нее хлеб
А лучше смешивайте ее с мукой высокого качества. Может что-то и получится. Но точно не надо увеличивать количество муки, подсыпая ее во время замеса. А то так еще и без хлебопечки останетесь.. тьфу-тьфу ))

[Kayman]

Но точно не надо увеличивать количество муки, подсыпая ее во время замеса. А то так еще и без хлебопечки останетесь.. тьфу-тьфу ))

Хм. Что за новые веяния в хлебопечении?)... хотелось бы послушать об опасностях замеса!))
И что означает "увеличивать количество муки"?
Мы не "муку увеличиваем", а способствуем ХП в получении оптимального Колобочка. И? что случится, когда получится красивый, в самый раз колобок?

[Эрика]

Хм. Что за новые веяния в хлебопечении?)... хотелось бы послушать об опасностях замеса!))
И что означает "увеличивать количество муки"?
Мы не "муку увеличиваем", а способствуем ХП в получении оптимального Колобочка. И? что случится, когда получится красивый, в самый раз колобок?

Kayman, это было написано в контексте строк "приходится добавлять муку еще и достаточно много (ложек 3-4) В результате хлеб получается но очень плотный с мелкими порами, не воздушный. Как говориться "забитый" мукой."
Отсюда вывод, что муки там вполне достаточно, но не хватает клейковины, в результате чего колобок теряет форму.
И добавление некачественной муки в результате хлеб не улучшает, а вот работу ХП усложняет. )

[Kayman]

Kayman, это было написано в контексте строк "приходится добавлять муку еще и достаточно много (ложек 3-4) В результате хлеб получается но очень плотный с мелкими порами, не воздушный. Как говориться "забитый" мукой."
Отсюда вывод, что муки там вполне достаточно, но не хватает клейковины, в результате чего колобок теряет форму.
И добавление некачественной муки в результате хлеб не улучшает, а вот работу ХП усложняет. )

3-4 ложки на целую буханочку - не так и много. Кроме того, вполне себе можно приобрести мешок 50кг - и попасть вот на такую муку. Кстати, такая мука сплошь и рядом попадается, что говорит о низком качестве выращиваемой пшеницы (условно - кормовая).
Тем не менее, использовать ее нужно (никто не говорит о старой некачественной муке, такую лучше отдать на корм животным или выбросить).
Если не добавлять муку - у хлеба провалится крыша. Как вариант.
Так вот на месте Елены следует попробовать выпечь хлеб, не добавляя муку в расплывшийся колобок.
Провалится крыша - добавить муки в замес, понемногу, экспериментируя.
А то что "плотный" - возможно дрожжи слабенькие, и добавка муки тут ни при чем.
зы. Если колобок не перезагущен - никакого вреда ХП это не принесет, и работу ее не усложнит).